大理石平臺在JJG117-91的檢定規(guī)程對研磨精度沒有做出規(guī)則，這無疑是一種短處。JJG117-91檢定例程也未對此項予以恰當限定。為了提高大理石平臺的使用壽命，包管其測驗、檢測工件的精度，倡導對研磨精度或牽制在0.02mm以上，多么可包管振動實驗平臺有較長的運用壽命和檢定周期-

  為提高大理石平臺的使用壽命，在應用進程中除要切確應用與用后調養(yǎng)外還要在花崗石的選材加工上要留神，經嚴格物理試驗決定的花崗石料結晶精細、質地堅硬抗壓強度到達2290-3750㎏/平方厘米,莫氏硬度抵達6-7級.耐磨損、耐酸、耐堿,具有很高的耐侵蝕性,永遠不會生銹以是花崗石的材質是對校驗大理石平臺應用壽命起著不成忽略影響。-從使用的角度講來說，在不致惹起工件與花崗石平臺產生研合的狀況下，盡梗概提高打仗面積，可提高履行平臺的使用壽命。

從檢定結果的數據來看（非測量原始數據），應該是按對角線評定方法進行評定的，平面度為3.3μm，而按照規(guī)程JJG117-2005（JJG117-1991已作廢），300×300mm的平板00級平面度要求3.0μm，所以應該講此平板平面度超差，不符合00級，但是由于是按對角線評定方法進行評定的，從結果數據上看，并不符合最小條件評定準則，所以還可以按最小條件評定準則重新進行評定，作為最后的仲裁結論。不過作為300×300mm的小規(guī)格平板，其平面度已在最大允許誤差附近，應當講，質量也好不到那里去。

這就是我過去談到的，同是國家技術監(jiān)督局批準頒發(fā)同樣的產品在技術要求和準確度等級的劃分上竟然差別太大，這已經給產品的生產、銷售、檢定以及出口帶來了很大的麻煩，我個人認為GB/T 20428-2006巖石平板標準是與國際標準接軌的，平面度技術指標定的是比較合理的，準確度等級的劃分是切實可行的，也充分考慮到了現在的測量儀器和測量方法的實際情況，應該說也充分考慮到了測量結果的不確定度的情況。

規(guī)程JJG117-2005的情況，大家都很熟，我就不多談了，相信標準與規(guī)程干架的事情，會在不久的將來解決。